El caso de Mar铆a Soledad Morales, el primer femicidio que sacudi贸 Catamarca y el pa铆s, es uno de los m谩s resonantes y emblem谩ticos de la historia judicial argentina, que sacudi贸 al pa铆s en la d茅cada de los 90 por su crudeza y por las implicancias pol铆ticas y sociales que desat贸.
El t茅rmino femicidio es un concepto construido y visibilizado colectivamente para denunciar la violencia contra la mujer en su expresi贸n m谩s extrema y la impunidad con la que se perpet煤a.
La figura del femicidio se incorpor贸 al C贸digo Penal argentino en 2012 y fue uno de los tantos avances de la lucha de las mujeres en protecci贸n de sus derechos.
Visibilizar el femicidio, permiti贸 reconocer la magnitud de esta conducta il铆cita, homicidios de mujeres no solo por parte de sus parejas o exparejas, sino adem谩s a los homicidios de mujeres que ejercen la prostituci贸n, o son asesinadas despu茅s de haber sido violadas, o v铆ctimas de otras conductas de violencia sexual.
Sab铆amos como mujeres que la incorporaci贸n del femicidio seg煤n el art铆culo 80, inciso 11 del C贸digo Penal no iba a solucionar o terminar con los actos violentos contra la mujer si no se acompa帽aban con pol铆ticas preventivas de protecci贸n. Tambi茅n sab铆amos que necesit谩bamos un sistema judicial sensibilizado y preparado y que, adem谩s, funcione.
Sin justicia y sin pol铆ticas p煤blicas dirigidas a dar protecci贸n y ayuda a estas mujeres violentadas con riesgo de perder sus vidas, las leyes tambi茅n son letra muerta.
Muchos de los que hoy se expresan con vehemencia en Catamarca, ayudaron a garantizar la impunidad de las conductas violentas.
El gobierno peronista se esforz贸 en mostrarse como un “gobierno feminista” con una gesti贸n supuestamente exitosa en materia de g茅nero, los datos y la realidad de miles de mujeres y LGBTI+ muestran otra cosa.
El gobierno de Alberto Fern谩ndez, “el primer feminista”, no termin贸 de dar una respuesta a la altura de la realidad que viv铆amos y vivimos las mujeres. El kirchnerismo siempre hizo su propia utilizaci贸n de la agenda feminista.
Esta distancia entre lo que se dec铆a y lo que atraviesan la mayor铆a de las mujeres, fue lo que permiti贸 que el actual gobierno nacional no plantee una soluci贸n, sino, al contrario, ataque y tilde de “privilegios” a demandas elementales de las mujeres.
Los gobiernos deber铆an ser cautelosos al hablar.
El estado evidentemente no est谩 consciente de los peligros que significa, no solo no tener claro el grado de vulnerabilidad de las mujeres violentadas, el riesgo de vida que sufren, su desprotecci贸n, sino que adem谩s con su mensaje est谩 amparando la impunidad de estas conductas.
La eliminaci贸n de una norma penal que tipifica el femicidio/ femicidio no significa terminar con los privilegios de las mujeres.
Los cambios culturales van m谩s all谩 de las legislaciones. Tienen relaci贸n con la concientizaci贸n de la poblaci贸n, con la educaci贸n, con medidas efectivas de protecci贸n, ayuda y compensaci贸n de las v铆ctimas, y en definitiva con el compromiso de la sociedad y los gobiernos, lo que est谩 todav铆a muy lejos de lograrse. Tal vez cuando lo logremos podremos hablar de igualdad ante la ley y de libertad.
Que no pretendan decirnos que tenemos que decir, nosotras —las mujeres radicales-— siempre estuvimos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario