Tuvo lugar la polémica en la comisión de Producción y Promoción del Empleo presidido el concejal Eduardo Toniolli.
La propuesta legislativa contempla la creación de un evento que se desarrolle con fechas y periodicidad a convenir con los centros comerciales de nuestra ciudad.
Junto al titular de la comisión se hallaban presentes los ediles Germana Figueroa Casas y Laura Martínez de Cambiemos; Enrique Estévez , del bloque oficialista y Andrés Giménez, de Unidad Ciudadana.
En representación de los centros comerciales hicieron lo propio Fabio Acosta, María Rosario Rodríguez, Juan Alcaraz, Enzo Nasi y Hernán Viola; a quienes acompañaron por la Federación de Centros Comerciales Osvaldo Engelberg y el ex concejal Osvaldo Ortolani.
Toniolli, en el inicio de la convocatoria puntualizó que “el objetivo que se pretende es el de generar eventos rotativos para incrementar la comercialización, con un espíritu democratizador, mediante la colaboración y la intervención del Estado en los mismos para que todos tengan beneficios similares”.
El edil también enfatizó que “se busca lograr un acuerdo con pautas básicas entre el municipio y los centros a través de una herramienta legislativa con un programa que tenga periodicidad”.
Agregó que se pretende que el Estado municipal colabore igualitariamente con la totalidad de los centros comerciales “aportando elementos básicos tales como la realización de la difusión de los actos que se organicen, los operativos de tránsito y el aporte de sonido a los espectáculos que se organicen”.
Opiniones
Nasi no dejó de soslayar que “la crisis nos desarmó, pero con este aporte dejaremos de lado la posibilidad de desigualdad de oportunidades, motivo por el cual apoyamos el proyecto”.
Engelberg coincidió con el expositor anterior y saludó la posibilidad de “una apertura del juego a espacios comerciales”. Pidió, además, “revertir el concepto de facturación de cada centro para evitar una brecha de desigualdad, fortaleciendo el reparto equitativo de beneficios, soslayando el poder económico”. Incluso hizo referencia a “la posibilidad de generar actividades conjuntas entre varios centros comerciales a cielo abierto”.
Ortolani, en su primera participación, bregó para que “los centros comerciales participen también desde el rol institucional”.
Al llegar el turno a Alcaraz, el dirigente subrayó que “la realidad económica está haciendo daño en los barrios”, a la vez que apoyó la propuesta en análisis y su espíritu.
Fabio Acosta pidió democratizar la actividad que nos ocupa “con fondos públicos”, mientras que la concejala Martínez, luego de aclarar que acompaña el proyecto, subrayó que “el mismo facilita su integración, por lo que es vital que se determinen con precisión las responsabilidades del Ejecutivo, la Asociación Empresaria, la Federación de los Centros Comerciales y los centros comerciales propiamente dichos”.
Acotó seguidamente que “hay aristas que desconocemos sobre niveles de responsabilidad, motivo por el cual hay que construir políticas públicas por parte de todos los que tienen compromisos en el tema que analizamos”.
Estévez rescató, de manera terminante que “el Ejecutivo dialoga con todo el mundo y a nadie se le prohibió la realización de actividades comerciales. La cuestión de fondo es compatibilizar miradas”.
A su turno el concejal Giménez acompañó el proyecto y pidió que en el mismo -aún abierto a reformulaciones-, los centros comerciales puedan o no adherir, pero en todos los casos se garanticen los elementos básicos propuestos por Toniolli, esto es operativo de tránsito, sonido y difusión de la actividad”.
Endelberg afirmó sin ambages: “Si hay alguna inequidad que se elimine por escrito como algo básico de igualdad”.
Sobre el final de la convocatoria, Acosta solicitó a la comisión que se la invite a la Asociación Empresaria para que exprese su posición respecto de proyecto.
